航天工程师 EB1A 成功案例：“主流媒体” 还是 “专业媒体”？

2024 年 11 月，美国移民局行政上诉办公室（AAO）公布了一起航天器生命保障系统工程师的 EB1A 移民签证上诉案例。该工程师凭借其在专业领域的杰出成就和广泛认可，成功推翻了德克萨斯服务中心（TSC）的拒绝决定。

申请人自 1991 年起参与国家航天计划，专注于航天器生命保障系统和水资源供应系统的设计、开发与集成，其成果包括为国际空间站（ISS）开发的 “太空厕所” 等重要设备。申请人曾多次以 A-2 非移民身份访问美国，并自 2022 年 12 月起在美国停留，目前被一家美国公司雇佣，该公司计划建造私人商业空间站。然而，德克萨斯服务中心在审理时认为，申请人未能满足至少三项 EB1A 证据标准，特别是对其学术文章的专业性提出质疑，认为其 “未在专业出版物、行业出版物或其他主流媒体上发表”。申请人随后向 AAO 提出上诉。

在上诉过程中，申请人成功证明了其学术文章所发布期刊的专业性，其中关键在于申请人通过举证其学术文章所在期刊的目标读者群体，使 AAO 推翻了原来的判决。申请人提交了学术文章发表在专业期刊和会议论文集，其中提及了目标读者群体为航空航天领域的专业人士。申请人提供了期刊和会议的详细信息，包括期刊的影响因子、会议的影响力等，证明这些平台的目标读者是航空航天领域的专业人士。申请人还提供了文章的引用记录，证明其在学术界的影响，文章引用次数高也可以作为文章专业性和重要性的有力证据。此外，申请人还提交了文章在专业期刊、学术杂志或在线出版物上的发表记录。这些出版物的目标读者群体为航空航天领域的专业人士，进一步证明了其文章的专业性。

一．EB1A 申请中的 “媒体报道” 与 “学术论文” 要求

EB1A 移民申请中，“媒体报道” 和 “学术论文” 是两项重要的证据标准。根据移民法规，申请人需要提交在专业或主要行业出版物或其他主要媒体中发表的关于其领域的报道，或者提交在专业或主要行业出版物或其他主要媒体中发表的学术文章。这两点对于媒体的要求均可以简化为主流媒体或者专业媒体。

在实际申请中，许多申请人对于如何界定 “主流媒体” 和 “专业媒体” 感到困惑。一些申请人可能错误地认为只要是有一定知名度的媒体就是主流媒体，或者只要是与自己专业相关的刊物就是专业媒体，从而导致在准备相关证据时出现偏差。

二．如何证明 “主流媒体” 与 “专业媒体”

1. 用流通量来证明 “主流媒体”

主流媒体通常是指在社会上具有广泛影响力、受众群体庞大的国家级媒体。在 EB1A 申请中，如果申请人希望证明某媒体属于 “主流媒体”，可以通过媒体的流通量来进行说明。

例如，一份全国性发行的报纸，其每日发行量可能达到数十万份，覆盖范围涉及全国各地不同阶层、不同职业的人群。以美国的媒体为例，像《国家地理》，它在美国乃至全球都具有极高的知名度和广泛的读者群体，每天的发行量可观，其报道内容主要涉及地理、科技等多个领域，能够产生重大影响。又如收视率极高的电视节目，像美国的超级碗赛事转播，吸引了数以亿计的观众观看，其广告投放费用也居高不下，充分显示了其强大的传播力和广泛的受众基础。这些媒体的报道流通量大，能够覆盖广泛的受众群体，从而证明其属于主流媒体。

2. 用目标读者人群来证明 “专业媒体”

在 EB1A 申请中，证明 “专业媒体” 的关键在于明确其目标读者人群。

以航空航天领域为例，如果某学术期刊的目标读者是航空航天领域的研究人员、工程师和学者，那么该期刊就属于专业媒体。申请人可以通过提供期刊或会议的详细信息，如期刊的影响因子、会议的影响力等，来证明这些平台的目标读者是该领域的专业人士。例如，航空航天领域的顶级学术期刊《宇航学报》（Acta Astronautica），其影响因子较高，且主要面向航空航天领域的专业人士，因此属于专业媒体。该期刊发表的文章涵盖了航天动力学、航空推进系统、空间材料科学等多个专业领域的前沿研究成果，只有具备相关专业知识背景的人士才能深入理解和研究这些文章内容。同时，一些专业会议论文集也是重要的专业媒体平台，例如国际宇航大会（IAC）的论文集，该会议汇聚了全球顶尖的航天专家和学者，其论文集收录的文章代表了当前航空航天领域的最新研究动态和发展趋势，目标读者明确为该领域的专业人士。

此外，还可以从期刊的投稿要求、审稿流程等方面来进一步说明其专业性。专业期刊通常对投稿文章的学术水平和专业性要求极高，审稿流程也非常严格，往往需要多位该领域的权威专家进行评审，只有通过严格审核的文章才能得以发表，这也从侧面证明了其作为专业媒体的权威性和专业性。

在 EB1A 移民申请中，准确理解和证明 “主流媒体” 与 “专业媒体” 的相关要求至关重要。对于申请人来说，无论是通过流通量来证明媒体报道属于主流媒体，还是通过明确目标读者人群来证明学术文章发表在专业媒体上，都需要提供详实、准确的证据材料。在准备证据的过程中，申请人应当深入研究媒体的相关数据和信息，如媒体的发行量、受众群体特征、期刊的影响因子、会议的规模和影响力等，确保所提供的证据能够有力地支持自己的申请。同时，对于学术文章，不仅要关注其发表的平台，还要注重文章本身的质量和影响力，通过引用记录等方式进一步凸显文章的价值。只有这样，才能在 EB1A 申请中充分展示自己在专业领域的杰出成就和广泛认可，提高申请成功的几率。

本文由威利奈思国际原创，未经授权禁止转载。任何剽窃、抄袭、洗稿行为，将依法追究法律责任。